|
近几年越来越多的音频厂家选择从模拟输入功放切入到I2S数字功放。这种趋势越发明显。梳理最新产品布局，可以看到在哈曼新产品，高性能Soundbar产品，大尺寸电视，会议音响，智能家居等等应用中，数字功放明显扭转了用传统模拟输入ClassD的局面。
工程师越来越倾向于用数字功放的原因，还是由于数字功放技术上的优势，例如I2S功放有抗干扰优势，布板走线要求简单，超低底噪(做的好的数字功放底噪只有30uV，而比较好的模拟功放也有80uV，而国产的一般在120uV上下，甚至有到200uV的)，数字功放还有缓存时间做信号处理，多种音频算法选择等明显优势，让工程师在紧张的预算里有更多发挥的空间，同时大大缩短了案子的开发周期和调试时间。
目前的数字功放，很多集成了丰富的DSP。数字功放集成了丰富的算法，使得分频变得非常简单，还可以通过EQ的调整弥补喇叭腔体的不足，通过DRC可以防止破音，还有混音，人声增强，低音增强等多种工具可以使用。
很多工程师会认为模拟功放比数字功放功率更大，实际上可能更多的是一种不对称的比较。功率的大小跟模拟还是数字输入无关，跟Rds-on和封装关系更大一些。
数字功放中TI的应用是比较广泛的，比较经典上一代的TAS57XX系列，目前主推的TAS58XX系列，能够满足大部分追求性价比的应用。
TAS5805这颗更是中功率段比较好的选择，基本工具都有，也赢得了市场的认可。只是目前这个共需行情下，加上TI对国际客户的侧重支持，导致国内很多客户比较受伤。对于受伤的客户，可以试试ACM8625这颗料，难得可贵的是做到了性能上不打折，也有很多实用性的创新，符合本土化的要求。可以展示一些相同条件下跟TI的对比。
上图曲线比较，功率上比5805略大一些，还优化了TI容易过流 的问题。THD指标上做到了0.02%的水准，市面上的常见厂家很多还只做到0.3%的水准。整体指标水平比较高。
另外，功耗也比较低，也适合电池类便携式产品用，播放时长比较长。这个比韩国品牌又拓宽了应用。
数字功放的还有一个优势，是弥补蓝牙芯片DAC精度的不足。蓝牙芯片本身是颗数字芯片，为了支持模拟功放增加了DAC，但是迫于成本压力，往往DAC的性能并不算好，降低了音质。所以低成本蓝牙芯片加数字功放，跳过DAC，也会改善音频质量。
|
